首页 / 国内 / 正文

外国人穿旗袍,就是在侮辱中国文化?这事你怎么看?

综合自:新华国际头条、欧洲时报英国版、加拿大中文报等

话说,早在1929年,中华民国政府就正式将旗袍确定为国家礼服之一,而1984年,国务院也将旗袍确定为女性外交人员的礼服。

旗袍,中国女性的传统服装,被誉为中国国粹和女性国服。

很多人会觉得旗袍特有的气质和中国女儿温柔婉约的形象非常的符合,毫不夸张的说,旗袍在东方女性尤其是中国女人的身上简直可以说是有一种淋漓尽致的美。

最近在推特上,发生了一件和旗袍的事,引起了不小的轰动。事情的起因,是一名外国妹子在一场活动上穿了件旗袍...

照片里的这个妹子名叫Keziah,今年18岁,来自美国。

4月23日的时候,Keziah穿了一件鲜红色的旗袍参加了自己的毕业舞会。

感觉自己美美哒

还要和朋友大合影

像很多年轻小姑娘一样,她拍了这些照片后,在推特上发布了出来,然后坐等点赞。

果然,美照一发,各种评论就来了。

然而,没过多久Keziah就发现——情况似乎和以前不太一样啊。她这次居然收到了好几千条的点赞和转发!

一张普通的照片,怎么会受到这么多的关注?还登上BBC新闻?

原因正是她穿的那条裙子。

BBC:舞会裙子激起了“文化挪用”争论

(截图来自BBC新闻)

文化挪用到底是什么意思?

文化挪用的本意,就是将本不属于本地的异域或其他民族的文化资源借用过来,从而对本地的文化形成影响,也创造出新的文化产品和现象。

关于文化挪用的争议,在时尚界尤为明显。

维密 

美国人把美洲原住民的羽毛头饰戴在头上就曾被抨击为典型的文化挪用。2012年维密就把该元素也用在了大秀上,引起了不小的争论。

Chanel 

去年,Chanel让一位名叫Xiaoyin的亚洲模特,头戴印有Chanel的斗笠,肩上挑着挂满了Gabrielle的手袋在扁担上。 

这组照片被指很失败,网友争论戴斗笠的女性形象,是欧美国家对亚洲女性的刻板偏见,被指嘲弄亚洲移民。

其次模特演绎的卖包行为,还被指影射唐人街的假货行。杂志版面上的标题更让人困惑,“Coco Served Hot”(可可爆款),这是要为假货行为正名洗白?

还有人认为这会激化族群之间的认知偏见。

(图片+来自每日邮报)

文化挪用之所以被认为不妥,是因为这是一种主流群体对边缘化群体文化的窃夺行为,只有单方面获利,目的是娱乐和时尚

最为关键的一点是——主流群体在进行这个行为时并没有得到任何形式的群体认可,直接造成少数群体的不愉快,他们感觉被冒犯了

网友交锋

有些网友很激动,说:他们觉得外国人穿旗袍,并不合适。

“她作为一个非中国女人在一个很特别的场合穿了一件中国传统衣服,她认为她有权赋予我们的文化这样的意义。她是在侵略剥夺。这是一种文化挪用,而文化挪用就是种族歧视。”

“我觉得这不对啊。我是亚洲人,但是我也从不会穿韩国或者日本的传统服装,我也不会穿爱尔兰或者瑞士还有希腊的传统服装。这些服装的背后是身后的历史。太可悲了。”

“我们的文化可不是什么破舞会衣服。”

这位网友随后介绍旗袍的渊源,他认为旗袍体现了亚洲女性努力抗争压迫,旗袍不仅是一件衣服,而且是艺术品,是一种象征。它代表了女性的自信心和一种性别平等。

感觉这真的是对中国文化的极端不尊重,因为这些衣服不是为了让白人看起来很性感。再说一次,这么文化感的衣服并不是给白人来卖弄风情的。

也有一些网友,觉得这事被小题大做了。

我很喜欢别人觉得我的文化很美好,让他们想要尝试。我觉得这样会帮助我们变得更好啊。喜欢和欣赏不同的文化。那些喷子在让我们退后,也让我们远离社会。

你看起来很美,我明白你并没有想冒犯谁,现在的人真的很爱喷啊......

我就是个中国人啊,我并没有觉得有被冒犯的感觉。这都是漂亮的裙子,我不懂为什么有人会这么敏感。

Keziah 回应

“只是觉得很美”

我并没有觉得在舞会上穿一件好看的衣服会怎么样。如果硬要说,就是我喜欢了另一种文化,但我也并没有想要让任何人觉得我在种族歧视。这只是一件衣服啊。

Keziah接受中国媒体的邮件采访称,她不是种族主义者,更无意冒犯其他文化,自己是因为旗袍之美才选择穿着旗袍,想要展示对中国文化的欣赏。

她回忆说,自己是在盐湖城市中心一家古着店看上这件中式红裙的,当时还不知道这件裙子叫作“旗袍”,但一眼就看中了它的设计。 

“我很喜欢阅读旗袍与女性在社会中角色的相关内容,如果旗袍真与女性赋权有关,那么正是我这个年纪女性应该去了解的知识。”

多姆告诉记者,她有一个多元文化的家庭,有家人来自新西兰、墨西哥、德国等国家。多姆说,了解其他文化的重要性,恰恰在于可以帮助人们摒弃种族歧视。

这事你怎么看?

                               

编辑:孙翔

本文来自大风号,仅代表大风号自媒体观点。