首页 / 国内 / 正文

所以,《无问西东》到底是不是清华宣传片?

原标题:所以,《无问西东》到底是不是清华宣传片?

所以,《无问西东》到底是不是清华宣传片?

虎嗅注:这部时隔六年方上映的影片,原本是为清华大学百年校庆拍摄的,但因为种种阴差阳错,一直拖到2018年初才和观众见面。“太清华“,是这部片子好评如潮,也恶评如潮的一个原因。所以,在看《无问西东》时,我们到底在看什么?这里有一篇转自微信公众号陶太爱宇宙的影评,不妨来品品。

《无问西东》观影完毕,赶紧向工科男咨询,什么是“一字班”?也就是片中张震扮演的那个角色,时年19岁的奶茶妹妹也在其中惊魂一瞥,对着男神学长说,我也是“一字班”的。拍片的时候,奶茶妹妹还没有成为京东老板娘,一脸清纯,在片中靓丽不输国际章。

按照本科生入学年份排班,是清华的一个梗。比如奶茶妹妹,是2011年入学,所以称为一字班。我猜张震饰演的清华男神,应该是2001年入学。

《无问西东》当然不会忘记用“一字班“开张。如果把其中的清华校景抽离出来,特别像是清华的校景风光片,清华礼堂、西操都拍得美仑美央。最绝的是居然有雪中清华。在今年冬天连一丢丢雪影子都没见着的北京,真的格外珍贵。

况还有那么多养眼明星,当年都还风华正茂。章子怡美的风情;王力宏一露脸,帅的就想让人吹声口哨;一贯猥琐的黄晓明,也猥琐得温暖宜人;陈楚生,文艺的范儿还算舒适;至于张震,当然是怎么看怎么怜爱。

乍一瞧,除了片中明星云集,《无问西东》特别像是清华大学百年校庆的宣传片。据说这部片子这些天在清华大学的礼堂里循环播放,我有点怀疑该片在隔壁大学的票房,甚至怀疑这部片子会不会在隔壁遭到自动屏蔽?因为有人看完《无问西东》后的第一感想是,“每个拼命努力学习的人都曾有过一个清华梦。“

“太清华“,是这部片子好评如潮,也恶评如潮的一个原因。

对一部影片的评价当然是见仁见智,不过像《无问西东》这样,评价如此两极分化的电影真是少见。

有人打两星,觉得该片脑残,学习经典电影桥段没学好,四个多主线故事逻辑松散,用黑屏切换年代,想换就换,没有铺垫,简单粗暴,而且片中配乐太滥,煽情太过,好像MTV大片,宣扬的所谓人道主义虚假空洞。而那些清华梗,不过是一帮学霸们的国恨家仇,和凡人没太大关系。

也有人打四星以上,比如我。因为是讲清华的片子爱屋及乌,或许。但是最重要的是,身为大龄女文青,我已经不觉得叙事粗糙,故事没圆是个事。虽然,片中确有些不成熟的唯美MTV片段,让每个稍带辨识感的观众都会觉得尴尬不已。

用个很low的譬喻,一把年纪,走进影院,如果不是纯粹搞笑娱乐,还是期待看到一点希望,一点温暖和真情。生活当不仅仅是捉妖扮妖杀妖。你可以技艺不纯熟,但是你不能无脑无思想。

《无问西东》就是这样一个叙述有破损,剪接有漏洞,但是无伤主题,热血奔流,让人思考,甚至让人泪奔的影片。

《无问西东》的预告片中,是这样陈述一个影片的使命:“只问自由,只问深情,只问盛放,只问初心,只问敢勇,无问西东“。

《无问西东》当然不是清华大学的宣传片,它和官方视角完全是两码事。这大约也是它2012年底杀青,2018年初才能公映的重要原因。

倘若要借助一所大学样本,来反映中国这一百年的风云变迁,清华舍我其谁。

清华似乎在历史片中天然带感。

比如同样是西南联大的一分子,北大和南开就是没有清华戏份重。中国历史上那些赫赫有名,最有风骨和最有趣味的学人,还是与清华的渊源更多。

清华且是文革的重灾区,文攻武斗,都惊心触目,影响力波及全国,一部清华的文革史,其作为中国文革史研究的样本意义,怎么说都不过分。

清华二校门在文革中被毁,全国第一座毛主席像在原址落成

中国上世纪50年代院系大调整,清华的转折,几乎是中国大学教育的转折,清华的人文精神骤减,取而代之的是又红又专的路线,并且延续至今。《无问西东》中,从一个侧面展现了红色工程师摇篮的光荣与唏嘘。

改革开放后,中国经济急速增长,处于重大转型期的时代,整个社会的价值观在时代的变化中破碎跌宕。清华依然是中国高校的翘楚。毕业生就业再艰难,热门专业的毕业生仍然供不应求。

但是纯粹的技术精英并不能解决复杂的社会问题,片中张震饰演的清华毕业生,还是能够轻松地混到公司高层,且有余力帮助弱势群体。但是内心深处,他越来越不开心,笑容越来越少。

《无问西东》的可贵之处在于,它虽然连接的不尽人意,但还是想努力通过一个大学的兴衰,从教育精英们的人生选择,从每个清华毕业生的内省,力图折射出一个高贵的中国灵魂,如何在各种时代的背景下,忍辱成长,力求绽放。

这是个艰难的历史综述。导演力图从民族、民生、亲情、爱情的角度对观众阐释,在影片的背后隐藏着无数疑问。

为什么在中国弱小,饱受歧视和欺凌的年代,会有人艰难探索,执着寻找真实的意义?

为什么在烽火连天,四处漏雨的寒舍中,有人不畏生死,教书育人,不倦传灯?也有人舍弃富贵,为国牺牲?

为什么会有这样一个诡异的年代,“孤坟葬着未亡者,枯井跳下活死人。“一个正当好年华的女子,会被昔日同事批判,毒打到毁容。

为什么在一个倍速增长的都市中,跳过奶粉安全性的推广提案,会引发一系列职场风波;有心帮人,却收到农夫和蛇的诅咒,会午夜被噩梦惊醒?

身为观众,你必须得静心潜入时光的汪洋大海,和每一段惊心动魄的中国历史连接,你才有可能在这一连串的疑问后,找到碎片般的答案。

而疑问越多,答案越多,你越会为导演的用心良苦所感动。

在越来越多的所谓大导演们,都已经落入商业的窠臼,灵魂麻木,精神空虚业态下,这个叫做李芳芳的小导演,还在奋不顾身的寻找中国人的精神。仿佛愚公移山,笨拙但动人。

《无问西东》导演 李芳芳

她希望表达所有的表达,同情所有的同情。

这不仅仅是一部大学的历史。这是一个在纽约受过高等专业教育后,无问西东的女导演,重新回到中国传统,探求中华民族真实性的解读。

梁启超曾表示:“十年饮冰,难凉热血。“

《无问西东》,就是在中国历史长达一百年的冰河中,试图寻找中国人的热血,它们不为外辱,不为内伤。

那是陈楚生饰演的1920年代的清华学生吴岭澜懂得,在民族危亡之际,花时间思考人生是最重要的,只问自由;

那是王力宏饰演的1940年代的清华学生沈光耀,投笔从戎,成为当地穷孩子的“晃晃叔叔“,冒着风险为饥肠辘辘的孩子们投下食物,最后驾机与敌人同归于尽,只问盛放;

那是黄晓明饰演的1960年代清华工程物理系学生,在人性颠倒的年代,不怕没顶的黑暗,不怕被拖累,要为心爱的人托底,只问深情;

那是张震饰演的21世纪清华一字班学生张果果,无奈焦虑,但是行我所行,只问初心……

为什么我会喜欢这部立意极好,技术有点差的片子,恰如片中的台词“这个时代缺的不是完美的人,缺的是从心里给出的真心、正义、无畏和同情。“,我觉得影片达到了这个目的,给出了导演想给的”中国梦“。

其实要给出这样的“中国梦“,导演李芳芳也不得不”只问果敢“。

最近看的《芳华》和《无问西东》两部片子都让人内心温暖,和《芳华》谈及越战一样,《无问西东》深深地触及了那些被敏感、被忽视,甚至被遗忘的角落。

《无问西东》永远成为不了政治正确的清华官方宣传片,因为她为高贵而高贵。

她向清华提出了一个犀利的问题,清华之所以成为清华,应该纪念什么?是什么妨碍了清华成为世界一流的大学?

同样是中国人心目中的教育圣殿,哈佛大学最让人印象深刻的一座建筑,是哈佛纪念堂。里面刻着密密麻麻的名字,纪念哈佛所有在战争中为国捐躯的毕业生。

清华缺少这样一座只问高贵,无问政治的纪念堂。不过随着时代的进步,清华也有了自己的纪念碑。据说在清华西大操场南,有一块花岗岩石板,上面有包括闻一多在内的43个校友烈士姓名。王力宏饰演的人物原型,清华土木工程系学生沈崇诲也名列其中。但是43个人名,相对于清华百年的历史,百年的奉献与牺牲,还只是微小的一部分。

在南京紫金山北麓的抗日空军烈士墓园里,有沈崇诲烈士的碑文:

沈崇诲 中尉飞行员,烈士。湖北武昌人。中央航校三期毕业,任空军二大队九分队队长。1937年8月19日于上海白龙港洋面驾机撞沉日舰,英勇殉国。时年二十七岁,追赠上尉。

《无问西东》其实是用电影为百年清华建了一座无字的纪念堂。比如梅贻琦,在偌大的清华校园中,还找不到一座梅贻琦的像。电影恰如其分地还原了梅贻琦在清华史上的影响力,看似寥寥几笔,但意味深长,这条埋伏很深的叙述线串起了清华之所以成为清华的前因后果。

这部片子要看到片尾字幕,你才能恍然大悟,这是一部非主旋律片子。导演任性的向她心目中的所有的高贵致敬,不吝胶片,无问政见,无问高低,无问权势,无问功名。

比如她致敬的人中,还有孙立人,还有穆旦。那一溜非官方的致敬名单,以及简单扼要的介绍,暴露了导演的野心。你要仔细琢磨,才能感受,每个名字背后,都有导演想要传达的理念,对大时代的敬畏,对每一个具体人生的怜悯。

孙立人,清华大学毕业生,杰出的抗日将领

诗人穆旦,西南联大毕业生

她甚至在影片中安排了一个残疾的牧师,在荒芜的战争岁月里让孩子们得到来自上帝的恩慈。背景音乐中响起了《奇异恩典》,这首著名的赞美诗,应该是第一次在中国的银幕上响彻。

导演想要表达的太多太多,特别急迫,特别汹涌,但每一段其实又受到限制,无法完全展开,甚至不能够说透,只好成为了一些列碎片叙事。这是本片的遗憾。

“世界很美好,可是世道很艰难“。如果有一天,难凉的热血还在奔流,清华作为中国最好的大学,还朱颜未改,脊梁未断,无问西东还会有另外一个完整版吗?

《无问西东》留下了一个时代设问。

本文来自大风号,仅代表大风号自媒体观点。