首页 / 国内 / 正文

直10痛失泰国订单 我们距离成功只差7毫米

继巴基斯坦之后,直-10很可能再次同时泰国武直订单。(资料图)

凤凰网军事 凤凰网军评 6月26日

据英国媒体报道,泰国计划采购至少6架武装直升机,用以替换现役的AH-1F“眼镜蛇”武装直升机,参加竞标的有俄罗斯的米-28N、卡-52,美国的AH-1Z、AH-64D,欧洲“虎”式,意大利的AW-129,以及中国直-10、直-19。最新消息显示,泰国更倾向于美俄武直,中国武直面临出局。如果对这项军购进行分析会发现,我们距离成功的距离或许只差7mm。

尽管已经服役超过30年,但“阿帕奇”仍有是世界上最强的武直。(资料图)

在泰国的武直竞标前,中国直-10刚刚在巴基斯坦的武直竞标中败给了土耳其的T-129,而T-129的原型正是意大利的AW-129。但从AW-129与直-10一起出局来看,巴基斯坦选择T-129或许只是出于成本与效费比的考虑,而对于泰国这种自由度更高的中高端用户,这类6吨级的中型武装直升机(包括欧洲“虎”式)已经难以满足需求。相比美俄10吨级重型武装直升机,这种性能差距的集中体现,可能并不是反坦克导弹与火箭弹,而是那门机炮。

AH-1的M197航炮,实际上是在M61“火神炮”的基础上简化而来。(资料图)

尽管衡量中/重型武装直升机的标准有很多,但有一个标准却被经常忽略,那就是机炮口径。中型武直通常装备20-23mm机炮,而重型则装备30mm机炮。以色列的实战经验显示,这7-10mm的差距相当致命。目前,以色列同时装备了AH-1与AH-64两款美制武直,前者装备3管20mm机炮,而后者则装备30mm机炮。以色列的测试数据显示,后者的有效射程比前者多30%,穿甲能力多35%,摧毁相同目标耗费的弹药重量少40%。

20/23mm口径机炮已经很难摧毁顶部加装反应装甲的主战坦克。(资料图)

在以军2014年的一次实战军演中,面对顶部加装反应装甲的机动目标,AH-1的20mm炮从1000m一直打到270m,足足耗时3分钟才将目标摧毁,而且期间为了保证射击稳定,武直始终未进行大幅机动,事后统计,该机在这3分钟内被地面炮火与肩扛导弹锁定了11次。而面对相同目标,AH-64的30mm机炮从1500m外开始攻击,仅用1个点射(15发)就摧毁了目标,整个攻击仅耗时25秒,完成攻击后迅速释放热焰弹逃逸,地面火力未能锁定。

面对拥有防空火力保护的装甲目标,武直的机炮通常比导弹有效。(资料图)

在当下这个“导弹致胜”的时代,机炮的作用似乎并不重要。但同样是以色列的实战经验表明,在面对拥有防空火力保护的装甲目标时,机炮能比导弹更迅速的做出反应,并达成更精确的打击效果。因此,在历次实战中,以色列武直返航时经常仍挂载导弹,但机炮弹药却早已打光。泰国在选择武直时,很可能重点参考了以色列武直的实战经验,因此更加青睐美俄武直。更何况泰国的地区环境,也使其必须选择一款装备最强火力的武直。

“阿帕奇”很可能成为泰国的最终选择,战绩卓著的机炮会为它加分不少。(资料图)

近期,俄罗斯同意向越南出口T-90坦克,而马来西亚的PT-91M坦克经历长期磨合也开始形成完整的战斗力。尽管越南并非泰国邻国,但两国之间只夹着一个并不强大的老挝,而马泰两国的地区竞争由来已久。因此,泰国在武直选型中,需要武直的各类火力能在常规作战距离上,摧毁这两款中高端的俄系坦克。出于这种考虑,美俄武直中,最终的胜者或许会是美国,毕竟除了能装备贫铀弹外,“阿帕奇”机炮摧毁俄制坦克的威力是有目共睹的。

直-10现在这门23mm机炮是不够用的,以后必将装备30mm口径机炮。(资料图)

相比之下,直19未装备机炮,而直10仅装备23mm机炮,即使采用贫铀弹等高端弹种,也难保证在常规交战距离(500-1500m)迅速洞穿加挂反应装甲的坦克顶部。在直-10的研发历程中,中国已经通过弹药小型化,让直-10具备了类似“阿帕奇”的16枚导弹的满载能力,但涡轴9的动力局限终究存在,最终限制了更大口径机炮的安装。此次竞标泰国的失利显示,直-10的动力局限已经在更广泛的性能中显现,提升发动机功率刻不容缓。

而在此次竞标泰国失利的背后,直-10相比国际武直的基础差距还隐含着一个更严重的后果,那就是在未来的实战中,中国自己的直-10也面临着相同的威力局限,而中国未来面对的装甲威胁,显然要比泰国大得多。因此,在未来中国新一代武直的火力提升方面,机炮应比导弹、火箭更加优先。【凤凰网军事 凤凰网军评 刘畅】