首页 / 综合 / 正文

特评:马拉松赛事规程多漏洞 跑马之殇该如何善后?

原标题:特评:马拉松赛事规程多漏洞 跑马之殇该如何善后?

经过一周大规模且不停歇的新闻曝光,2017年北京国际马拉松的余热终于逐渐沉寂。作为国内最顶尖的路跑赛事北马自然是万众瞩目,然而,即使在这样多方保驾护航的情况下,今年的北马仍是出现了许多邻人瞠目结舌的事件,先是开跑之前的李小平名额“诈骗”事件,随后接连爆出多名跑友伪造号码布,接着是结束后,网上出现完赛奖牌高价售卖现象。尽管随着国内马拉松赛事的火热,类似的事件已经见怪不怪,但类似事件屡禁不止是否值得反思?

国内马拉松赛事堪称是现象级的存在,在它还尚未被国民完全理解时,便以迅雷不及掩耳之势席卷全国。不可否认,马拉松的火热意味着国民对于体育锻炼的重视程度越来越高,但关于办赛背后的运营和管理模式、医疗服务体系,以及国民身体素质的提升是否与马拉松的火爆程度成正比等,仍存在诸多疑问。而在这之中,最残酷的莫过于猝死案的频发。

追溯至2014年苏州环金鸡湖半马赛首位被媒体报道的猝死女跑友,截止至目前笔者撰稿时间,共有15人(新闻可查)在比赛中猝死。选手猝死不仅给赛事本身蒙上了阴影,对其家庭更是莫大的伤害。

9月21日下午,厦门市海沧区人民法院就国内首例马拉松“替跑者”猝死索赔案开庭宣判。法院认为,虽然赛事运营方对案涉赛事的检录管理存在过失,李某华违规转让号码布让他人“替跑”存在过错,但均不能认定与吴某钢的死亡结果之间存在法律上的因果关系,因此一审判决驳回原告的赔偿诉讼请求。

虽然该案“替跑者”的行为属于自甘风险,但与赛事实际运营存在多处漏洞并不冲突。“替跑、猝死、中暑、攀比”成了中国马拉松的四大恶,而被国民所知悉的也不过是冰山一角。值得令人深思的是当猝死案件由偶发变为频发,跑马之殇带来的伤害究竟该如何善后和纠责?

事实上,任何一项竞技体育赛事都是有风险存在的,马拉松也不例外。值得庆幸的是马拉松比赛的风险据有可控性,东京马拉松零死亡率就是最好的证明。

马拉松赛事呈现井喷之势,赛事背后必定有利益驱动,因此也出现了许多“野马”赛事,对于这些赛事组织者而言,组织工作的疏漏、准备不足、服务与管理不到位、导致诸多安全隐患存在。赛事举办者甚至以参赛选手的报名表上免责声明为借口,推卸和逃避组织不力的责任,这样的赛事组织方也是造成中国马拉松之殇产生的重要原因之一。

另一方面,参赛者对竞技体育的风险没有足够的认知,也是导致意外频发的重要因素。大众体育项目人数众多,组委会也很难做到核查每位参赛选手的个人情况,因此,这也需要选手个人明白参赛对健康状况有特殊要求以及潜在的不安全因素,量力而行。

对于厦马“替跑者”猝死事件,也让人在心痛之余反思,虽然赛事方存在检录方面的过失,但参赛者在明知号码布不能转让的情况下却仍然受让,显然也并没有真正认识到马拉松所带来的风险,没有做到对自我生命保护的负责。

究其根本,想要有效避免马拉松之殇,需要做到以下三点:

其一,赛事方组织方完善竞赛规程,做到查缺补漏;

其二,参赛者自身需对马拉松比赛所带来的风险有足够的认知,不违规不违法;

其三,相关部门加强对办赛资格的审查与监督,提高参赛者的准入门槛。

回归体育运动本身,提高身体素质才是马拉松赛事最初的意义。

责任编辑: